El largo declive y la crisis estructural de la economía-mundo capitalista, 1967/73-2010

10 11 2011

“No estamos más cerca de responder a la cuestión de exactamente cómo las decisiones de la inversión que resultan en un rápido o lento crecimiento son realizadas nacional o internacionalmente que Kalecki cuando escribió su ensayo. Pero hemos visto cómo con la desaceleración de la inversión en la mayoría de los países de la OCDE y de la mayoría de los Países Menos Desarrollados fuera del Este de Asia, el crecimiento sostenido a largo plazo de los años 1945-70 se ha convertido sólo en un recuerdo”. Amiya Kumar Bagchi

La actual crisis en la economía-mundo capitalista ha resultado ser más duradera de lo previsto. Solamente a partir de este año se ha formado una conciencia más o menos generalizada —tanto en la opinión pública como en los medios— de que la crisis subprime del 2008 lejos de haber finalizado en el 2010, ha cobrado aún más fuerza en su posterior desenvolvimiento. El presente artículo tiene como objetivo presentar la actual crisis financiera como expresión del largo declive originado de la fase B (estancamiento/recesión) del ciclo Kondratiev en la economía-mundo entre 1967 y 1973, de la cual aún se sufren sus consecuencias. Este descenso en el ciclo económico, en el sistema-mundo significó: 1) el paulatino declive de Estados Unidos como potencia hegemónica, 2) la condición de posibilidad del auge de las “potencias emergentes” que componen el BRIC, y 3) el agravamiento de las “tendencias seculares” del desarrollo capitalista que en el largo plazo podría implicar su inminente inviabilidad histórica. Tales son las “coordenadas históricas” sobre las cuales se realizará el siguiente análisis del largo declive y la crisis estructural del sistema-mundo capitalista. Cabe realizar una advertencia: si bien este ensayo cabe dentro de lo que se conoce como “economía política”, no será de carácter excesivamente cuantitativista. Es decir, no se hará uso de números, sino de historia y teoría. Lee el resto de esta entrada »





Contra la teoría de la modernización. Discusión sobre los enfoques institucional, cepaliano y sistémico-mundial

26 10 2009

El siguiente trabajo será una somera exposición acerca de tres enfoques o aproximaciones al desarrollo económico. Tales enfoques son: i) la Nueva Economía Institucional de Douglass North, ii) la visión (o teoría) de la CEPAL y en particular de Raúl Prebisch, y, iii) la perspectiva de los “análisis de sistemas-mundo” de Immanuel Wallerstein. Se eligió este título —“contra la teoría de la modernización”— para el trabajo, porque la visión de North termina siendo sucesora de las añejas teorías de la modernización, las cuales, estuvieron muy en boga en los EEUU de los años ‘40 y ‘50 del siglo XX. Consiguientemente, este ensayo es una valorización de las contribuciones que hicieron tanto la CEPAL de Prebisch, como de la visión sistémico-mundial de Wallerstein, ignorando las diferencias políticas implícitas en estos dos últimos autores. Lee el resto de esta entrada »





El neoliberalismo en el capitalismo mundial. Las estrategias capitalistas contemporáneas para revertir la rentabilidad decreciente

25 10 2009

El siguiente trabajo tratará de ver cuál es el significado del neoliberalismo en el contexto del capitalismo mundial. Para el trabajo, nos haremos cargo principalmente de ciertos textos de Marx así como de Raúl Prebisch, y de otros autores. Cabe destacar aquí que no haremos la historia del neoliberalismo sino ver cuál es el trasfondo real de dicho viraje político-económico en el sistema-mundo capitalista. Lo que veremos aquí en primer lugar, es que la “globalización” no comenzó precisamente con el neoliberalismo y más adelante al dar como explicación de la misma a las llamadas TIC (Tecnologías de la Información y de la Comunicación) sino que es algo inherente al mismo capitalismo como lo menciona Marx. En segundo lugar, veremos cuáles son los supuestos económicos del neoliberalismo y su significación en la re-mercantilización de los servicios públicos así como en la mercantilización de la cultura formando así un consumo individual narcisista; o lo que hoy en día se conoce como “soberanía del consumidor”. En tercer lugar, el significado del neoliberalismo en relación a la fuerza de trabajo y la precarización del mismo a través de la flexibilidad laboral Lee el resto de esta entrada »





¿Se acerca la muerte del capitalismo?

9 03 2009

Hoy en día está en boga la posible muerte del capitalismo. Pero si uno lee sobre distintias teorías del capitalismo -sobre todo marxistas- siempre se ha hablado de un posible quiebre del sistema histórico. Entonces, ¿por qué este modo de producción o sistema histórico ha durado tanto en el tiempo?, ya que hasta el momento, el capitalismo lleva la mitad de lo que duró el Imperio Romano en “vida”. Además, queda preguntarse cuáles son las condiciones que han permitido al capitalismo sostenerse tanto en el tiempo. Y de pasada, me gustaría exponer sobre la crisis del modo de producción capitalista, que es muy probable que suceda. Los problemas estructurales a los que me refiero, son tanto geográfico-ambientales como sociales e ideológicos. Lee el resto de esta entrada »





Chile y su inserción en el sistema-mundo capitalista, o sobre los conceptos de “integración económica” y “globalización”

5 03 2009

Se suele dar por hecho y, casi sin duscusión alguna, que a partir aproximadamente de la década de los ‘70 del siglo XX estamos viviendo por primera vez lo que se conoce por “globalización”. La globalización es comprendida como un proceso en el cual hay una creciente interdependencia —fundamentalmente económica— entre los países: lo que sucede en el Estado-Nación A le afecta al Estado-Nación B, y viceversa. Con esa parte de dicha definición estoy completamente de acuerdo, sin embargo, el concepto es definido normativamente o mejor dicho, prescriptivamente, como si su definición fuese el “deber ser” de dicho fenómeno. Ese encasillamiento normativo dice que la globalización es un proceso que beneficia a todos los países por igual; también sostiene que es un proceso inclusivo y en donde que cada vez  existe más integración (en todos los ámbitos). Pero al mirar lo que acontece en el mundo y cómo ha sido históricamente, uno se puede dar cuenta que eso es mero “ilusionismo retórico”. Incluso, al analizar más a fondo lo que es la globalización, uno puede apreciar que esa definición normativa de dicho proceso es totalmente funcional al discurso dominante del neo-liberalismo. Este discurso neo-liberal acerca de la globalización, afirma que éste es un proceso nuevo (de apenas los años ‘70), y que asi mismo genera lo que se llama como “integración económica” a nivel interestatal con el fin de formar bloques regionales. Lee el resto de esta entrada »





Todo “sistema histórico” perecerá. Proyecciones para el sistema-mundo capitalista según Immanuel Wallerstein

31 08 2008
Immanuel Wallerstein

Immanuel Wallerstein

Nos dicen desde los ’90 que el capitalismo triunfó, sobre todo después de la caída y fracaso del “socialismo real”. Nos dicen que no hay alternativa, que “siempre ha sido y siempre será así”, que las luchas ideológicas ya no existen. No obstante, el capitalismo es un “sistema histórico” y como tal, tuvo un inicio y tendrá un fin. El siguiente trabajo indagará acerca del futuro del sistema-mundo capitalista de acuerdo a las proyecciones de Wallerstein, desde su enfoque de los “análisis de sistemas-mundo”. Para el trabajo, tendré que hablar esquemáticamente del funcionamiento de la economía-mundo capitalista, no detallando puntos que desvíen del objetivo central. Lee el resto de esta entrada »